體育資訊2月20日?qǐng)?bào)道 近日，PGMOL負(fù)責(zé)人霍華德-韋伯表示斯凱利在對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中被出示紅牌是一個(gè)錯(cuò)誤的決定，但他為主裁判邁克爾-奧利弗及其團(tuán)隊(duì)的這一判罰并不“糟糕”。

在阿森納1-0戰(zhàn)勝狼隊(duì)的比賽上半場(chǎng)，斯凱利因?qū)Χ嗪盏俜敢?guī)而被奧利弗紅牌罰下，韋伯在Match Official的Mic'd Up最新一期節(jié)目中談到了這個(gè)具有爭(zhēng)議的判罰。

韋伯說道：“從一開始，在這種情況下我們更希望它是一張黃牌。當(dāng)天主裁判明顯感受到了斯凱利的動(dòng)作，他看到這名球員在沒有任何能力或意圖觸球的情況下向?qū)κ忠苿?dòng)并意圖阻止對(duì)手，主裁判看到他抬起腳與對(duì)手發(fā)生高位接觸，對(duì)手倒地?！?/p>

“主裁判認(rèn)為這是一次嚴(yán)重的犯規(guī)，VAR檢查了錄像以查看判罰是否明顯錯(cuò)誤，他們認(rèn)為沒有錯(cuò)誤——因?yàn)榻佑|點(diǎn)位于腿部較高處。”

“但我們知道，對(duì)于嚴(yán)重的犯規(guī)，我們需要看到過度用力或暴力手段，而我們?cè)谶@里看到的是，雙方的接觸只是輕輕一碰，然后很快就從腿上離開?！?/p>

“因此，幾乎所有參加比賽的人都得出了相同的結(jié)論，認(rèn)為這不算嚴(yán)重犯規(guī)——因?yàn)槟鞘且淮尾吝^。因?yàn)樾敳]有直接接觸腿部，所以他們之間只是一次擦過。”

韋伯認(rèn)為，斯凱利的動(dòng)作符合將他罰下場(chǎng)的一些標(biāo)準(zhǔn)，但總體證據(jù)顯示他應(yīng)該被出示黃牌，他表示：“有些因素可能構(gòu)成紅牌，但也有很多人認(rèn)為不構(gòu)成紅牌，所以總的來說，我們認(rèn)為這是一張黃牌。”

“VAR不想重新判罰，他們很謹(jǐn)慎，除??非主裁判的判罰明顯錯(cuò)誤，否則主裁判的判罰將保持不變。我聽說有人說這是一個(gè)非常糟糕的決定，但事實(shí)并非如此，我理解為什么裁判認(rèn)為這是一次嚴(yán)重的犯規(guī)行為?！?/p>

“我們有時(shí)候必須放慢速度并定格畫面看，但我們已經(jīng)討論過不要這樣做，因?yàn)檫@可能會(huì)扭曲現(xiàn)實(shí)，我們必須全速觀察這個(gè)擦過的動(dòng)作?！?/p>

“但這是一個(gè)可以理解的場(chǎng)上決定，是的，我們覺得VAR應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)甄別，但與此同時(shí)，我也能理解為什么當(dāng)時(shí)沒有發(fā)生這種情況。VAR應(yīng)該解讀比賽并向裁判反饋情況，以確保我們符合比賽的期望以及我們對(duì)這些事情的判斷。”

事件發(fā)生后的幾天里，奧利弗在社交媒體上遭到了大量球迷的辱罵，PGMOL稱其“令人震驚”，韋伯說道：“真的很令人失望，我們知道批評(píng)會(huì)降臨到我們頭上，這是工作的一部分。球場(chǎng)上的每個(gè)人都會(huì)受到某種程度的批評(píng)，教練也不例外，但總有一條界線，不是嗎？”

“任何人都不應(yīng)該受到威脅，他們的家人也不應(yīng)該受到威脅——無論是比賽官員還是球員，我們看到所有參與者都遭遇過這樣的事情?！?/p>

“所以，這方面真的很令人失望，人們并不愿意接受這個(gè)決定——是的，他們可以在他們認(rèn)為合理的地方批評(píng)——但不會(huì)達(dá)到我們?cè)谶@種情況下看到的程度，這導(dǎo)致對(duì)裁判、本場(chǎng)比賽的官員及其家人的威脅，是完全不可接受的。”