哈登真的被高估了嗎？露天看臺的Grant Hughes撰文，在歷數(shù)聯(lián)盟過去5年最被高估的球員時，提到了哈登的名字。哈登自離開火箭后，輾轉了三隊，迄今未得到總冠軍之外，全明星也僅進過2次，何談“被高估”？哈登被高估了嗎？

哈登是在2017-18賽季當選MVP的。當選MVP之后的2個賽季，哈登的個人表演更上一層樓。2018-19賽季，他得到36.1分；2019-20賽季，他得到34.3分。這兩個賽季他分別位居MVP榜的第2和第3，加上他在2016-17賽季也同樣位居MVP榜第2（助攻榜位居第一），哈登就有3個賽季離個人表現(xiàn)登峰造極就只差臨門一腳。

或許是對火箭的奪冠希望看不到邊，哈登要求離開了，并展現(xiàn)出決絕的態(tài)度，這成為Hughes文中“被高估”的罪證之一：他曾連續(xù)三次主動要走。但是仔細看看這3次，就會明白哈登這么做只是運氣不佳、遇人不淑而已。

在火箭，他年年交出優(yōu)異表現(xiàn)，卻年年折戟于季后賽，“抗勇”耗費了他太多精力。勇士短暫衰微后，火箭還是無法沖出西部，威少替代保羅的行為也看不到希望，哈登于是動了轉會的念頭。在2020-21賽季為火箭出戰(zhàn)了8場之后，哈登被交易到籃網(wǎng)。

初始來到籃網(wǎng)，他和歐文分好了工：他負責傳球，歐文負責進攻。他說到做到，在籃網(wǎng)“僅得”26.8分，助攻卻上漲到了10.9次。2021年季后賽失利后，歐文玩起了失蹤，杜蘭特不置可否，哈登感覺籃網(wǎng)奪冠也無望，才主動要求走人的?；@網(wǎng)遂將他與本-西蒙斯互換，加盟76人。

來到76人，他沒過多久就發(fā)現(xiàn)，費城也不是可以奪冠的球隊。偏這時76人高層許諾哈登的都沒有兌現(xiàn)，哈登于是在大加撻伐之后，又再次動起轉會的念頭。哈登與76人高層撕破臉后，矛盾已不可調和，終于在2023-24賽季之初被交易到快船。

來到快船后，哈登經(jīng)歷了季初的不適應（5連?。┲?，迅速融入這支球隊。快船最終獲得西部第4。然而到了季后賽，萊昂納德再次因傷休戰(zhàn)，即使他出戰(zhàn)的2場也全都輸了，快船四大天王損失其一，最終2-4不敵老對手獨行俠。而獨行俠最終是沖出西部，進入總決賽的。

這3次轉會，固然與哈登的性情有關，他的選擇的確帶有些孩子氣，每次的選擇最后都證明無法奪冠，但是這無法當作“被高估”的罪證之一。

休賽期，快船沒有挽留喬治，放任他轉投76人而去。喬治的離開主要是薪資沒談攏，他不愿接受快船給他的3年合同，而選擇了76人開出的4年2.12億大合同（7月6日），而哈登是在他之后續(xù)的約（7月9日）?？齑哉J為哈登可留，是因為他這點快船無人可替代（他在快船場均16.6分5.1個籃板8.5次助攻）。這點怎么又被Hughes劃入成“被高估”的罪證之一了？

過去幾年，哈登沒有簽頂薪合同，沒有入選過最佳陣容。與他配合過的巨星們，杜蘭特、歐文、恩比德、萊昂納德和喬治，除了歐文在獨行俠進入過總決賽之外，其他幾人這幾個賽季也都未曾闖入過各自分區(qū)決賽，與哈登成績相仿，但他們的薪水卻比哈登高得多。說哈登被“高估”，不知高估在哪兒？

說哈登“被高估”，這是一個值得商榷的問題。