近日，PocketPair 對任天堂與寶可夢公司的多項專利提出反駁，指出許多游戲在相關(guān)專利申請之前就已經(jīng)存在類似玩法，因此主張這些專利無效。

根據(jù)專門追蹤、分析和報道游戲界訴訟的網(wǎng)站 GamesFray 的報道，東京地方法院的最新文件顯示，PocketPair 認為任天堂所聲稱的多項專利的核心機制在專利申請前就已經(jīng)存在于其他游戲中，因此任天堂的專利應(yīng)屬無效，并且《幻獸帕魯》并未侵權(quán)。

很多人可能會提到《寶可夢》早在 1996 年就已經(jīng)存在，但這里的關(guān)鍵是，任天堂涉及此案的專利關(guān)鍵日期為 2021 年 12 月，直到 2024 年《幻獸帕魯》推出后，任天堂才對相關(guān)專利進行了 3 項分割補充，此前并未申請專利。

PocketPair 在法庭文件中詳細列舉了多款游戲來支持其論點。例如，針對捕捉生物并投入戰(zhàn)斗中的系統(tǒng)（專利 JP7545191），PocketPair 指出其早期游戲Craftopia以及《泰坦隕落 2》《孤島驚魂 5》《古墓麗影》《八方旅人》等作品中都包含類似元素。對于瞄準捕捉的道具、計算捕捉概率（專利 JP7493117）以及即時切換騎乘生物（專利 JP7528390）等專利，PocketPair 分別引用了《黑暗之魂 3》的模組、《輻射 4》的模組、同樣包含捕捉生物玩法的《方舟：生存進化》《寶可夢劍/盾》等游戲作為例子，證明這些內(nèi)容在任天堂原始專利申請之前就已經(jīng)為人所知。

目前，任天堂尚未對此作出回應(yīng)。此前，任天堂與寶可夢公司曾控告《幻獸帕魯》侵犯其多項專利，并要求《幻獸帕魯》停止運營，同時分別向任天堂和寶可夢公司各賠償 500 萬元。如今，PocketPair 提出的專利無效性與非侵權(quán)性雙重辯護，無疑為這場訴訟增添了更多變數(shù)。業(yè)界正在密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展，以及法院最終將如何裁決這些關(guān)鍵游戲機制的專利有效性。