體育資訊10月7日報道 中超三強(qiáng)在亞冠精英聯(lián)賽第二輪全部輸球，對此，《足球報》發(fā)文表示，中超比賽質(zhì)量不足，球隊(duì)板凳深度單薄，導(dǎo)致在亞冠第二輪潰敗。

三支中超球隊(duì)在密集賽程中所打的比賽，從內(nèi)容強(qiáng)度到數(shù)量都無法與日韓球隊(duì)相提并論，而且過于重用一套陣容、板凳深度不夠，讓球隊(duì)無法像日韓球隊(duì)那樣在多線作戰(zhàn)時表現(xiàn)從容。

在外援政策不占優(yōu)的情況下，如果中超征戰(zhàn)亞冠精英聯(lián)賽的球隊(duì)不能充分鍛煉新人、提升球員實(shí)戰(zhàn)能力和體能，像日韓球隊(duì)那樣縮小主力與替補(bǔ)球員之間的實(shí)力差距，未來中超球隊(duì)在亞冠精英聯(lián)賽的前景恐怕不容樂觀。

提升球員實(shí)戰(zhàn)能力和體能，最直接有效的手段就是增加比賽數(shù)量，以賽代練，目前中超聯(lián)賽的整體比賽質(zhì)量本就不如日韓，凈比賽時間、球員場均跑動距離、對抗等數(shù)據(jù)全面落后，就連比賽數(shù)量都不如對手。

J1聯(lián)賽球隊(duì)單賽季至多可參加54場比賽，包括聯(lián)賽38場、聯(lián)賽杯9場、天皇杯6場以及1場超級杯。K1聯(lián)賽球隊(duì)單賽季至多可參加44場比賽，包括聯(lián)賽38場、足協(xié)杯6場。但中超球隊(duì)單賽季至多只能踢36場比賽，包括聯(lián)賽30場、足協(xié)杯5場、超級杯1場。中超比賽數(shù)量大幅落后很難讓球隊(duì)充分輪換，也導(dǎo)致球隊(duì)過分依賴主力球員，多線作戰(zhàn)難以應(yīng)對。

輪換球隊(duì)班底方面，K1聯(lián)賽做得最徹底，浦項(xiàng)制鐵聯(lián)賽至今出場超1000分鐘的球員多達(dá)15人，蔚山HD和光州FC出場超1000分鐘的球員均為14人。J1聯(lián)賽神戶勝利船聯(lián)賽至今出場超1000分鐘的球員15人，橫濱水手出場超1000分鐘的球員14人。

相比之下，上海海港出場超1000分鐘的球員僅11人，上海申花出場超1000分鐘的僅13人，山東泰山出場超1000分鐘的僅11人，中超三強(qiáng)對主力球員過分依賴。

中超想要改變與日韓球隊(duì)對抗主客場的落差，增加比賽數(shù)量、加速球員新陳代謝和增加板凳厚度都是努力方向。